IR상담채널

주주성명 이**
제목 주주환원에 대한 의견
내용 안녕하십니까. 금일 2차 간담회를 개최해주셔서 감사드립니다.
다만, 1차 간담회 때 요청드린 내용 중 타사 사례와의 비교 부분이 반영되지 않은 것 같아 말씀 드리고자 합니다.

 - 8.21일자로 DART에 엘티씨에서 공시한 내용을 보면,
  (1) 현금배당,  (2) 현물배당, (3) 자사주소각, (4) 무상증자 4가지 부분입니다.
  이미 확인하셨을 것 같아 세부사항은 기재하지 않습니다.

 - 이중에서 이번 간담회에서 말씀주신 내용중 명확히 말씀주신 현물배당 부분에 대해서 비교 해보도록 하겠습니다.
  엘티씨의 현물배당은 공모주식의 20%입니다. 공모주가 약 20%임을 감안했을 때, 주주에게 4%의 환원이 간다고 이해할 수 있습니다.
  이에 대해서도 엘티씨 주주들은 탄원서를 제출하며 반대하고 있습니다.

- 간담회서 말씀주신 우리 회사의 현물배당 부분은 35만주이며, 이 내용으로 계산했을 때, 상장후 1.5%의 지분율 수준입니다.
  엘티씨가 보유한 엘에스이 지분율은 47%이고 KPF가 보유한 티엠씨의 지분율은 68%입니다.
  아주 단순히 엘티씨가 제시한 배당과 동일한 수준으로 제시해주신다고 하면 5.7% 수준의 환원이 필요합니다.
  그렇다면 133만주 배정이고 KPF 주식 9주당 1주를 배정해주셔야 할 것입니다.

- 회사가 속한 산업과 재무현황 기타 등등 다양한 복합적 요소가 존재하겠지만, 주주들이 다른 회사가 제시한 수준의 주주환원 정책에 미달한 수준을
  받아들이기는 쉽지 않을 것으로 판단됩니다.  당연히 거래소에서도 엘티씨 사례를 눈여겨 볼 것으로 생각하고 있습니다.
 
- 오랜 주주로서 회사가 주주와 동반자의 관계임을 이번 기회에 보여주셨으면 하는 바람입니다.
  너무 무리한 요구라고 생각되지는 않습니다.  최소한 우리 회사의 주주들이 타사보다 못한 처우를 받지 않도록 각별히 신경써주시면 감사드리겠습니다.

감사합니다.
답변내용 주주님 안녕하세요.

주주님께서 비교 사례로 언급해주신 엘티씨의 경우, 자회사 엘에스이에 대한 실적 의존도가 절대적으로 높은 구조를 가지고 있어, KPF의 TMC 상장과 동일선상에서 직접적으로 비교하기는 어렵습니다. 실제로 KPF의 연결 기준 영업이익에서 TMC가 차지하는 비중은 2024년 약 28%, 2023년 약 25% 수준이며, 그 이전 2개 연도는 TMC가 영업손실을 기록한바 있습니다. 즉, KPF는 TMC 외에도 본업을 포함한 여러 사업 포트폴리오가 영업이익을 견인하고 있는 구조로, 특정 자회사에 편중된 엘티씨 사례와는 근본적으로 차이가 있습니다.

이와 같은 배경에서 현물배당 규모나 비율을 산정함에 있어 단순 수치 비교보다는 KPF 전체 사업구조와 재무 여건을 함께 고려할 수밖에 없는 점을 이해해 주시면 감사하겠습니다. 다만, 말씀해 주신 주주 환원 기대 수준은 회사에서도 충분히 인지하고 있으며, 최종안을 마련하는 과정에서 이러한 의견을 신중히 검토하겠습니다.

감사합니다.